Home Press Press cliping Igor Radojičić: Amandmani na Ustav RS nikog ne vrijeđaju
Igor Radojičić: Amandmani na Ustav RS nikog ne vrijeđaju
Izvor: Nezavisne novine   
sreda, 18 mart 2009 00:00
Igor Radojičić, predsjednik Narodne skupštine RS, izjavio je da ukoliko bi amandmani na Ustav RS bili odbačeni u Vijeću naroda RS, to bi bio izuzetno loš signal za ustavne promjene u BiH.

''Ukoliko Vijeće naroda RS odbaci amandmane na Ustav RS, to je jasna poruka da nisu više mogući razgovori o ustavnim promjenama u BiH. I dalje tvrdim da nema nijednog amandmana koji bi za bilo koga bio uvredljiv, sporan, diskriminatoran, i želim vjerovati da će amandmani na Ustav RS biti usvojeni'', kaže Radojičić.

Prema njegovom mišljenju, osporavanja da Banjaluka bude glavni grad RS od strane bošnjačkih poslanika RS imaju isključivo političku pozadinu.

''Banjaluka i jeste glavni grad, a to što to neko osporava ima neku drugu političku pozadinu i koncepciju", kaže on.

NN: Zbog čega je bošnjačkim poslanicima sporan amandman kojim se definiše da Banjaluka bude glavni grad?

RADOJIČIĆ: Ne znam, to treba pitati one kojima je sporno da Banjaluka bude glavni grad. Mi smo razgovarali o tome i bilo je nekoliko faza evolucije tog stava. Prvi stav od strane bošnjačkih partija koji to osporavaju je bio da entitet uopšte ne treba da ima glavni grad. Od tog stava se ubrzo odustalo i prihvatili su da Banjaluka može da bude glavni grad, ali su tražili da se Ustavom propišu kvote zastupljenosti u Skupštini grada. Mi smo rekli da to nije naprosto ustavna materija. U Ustavu FBiH članom četiri propisano je da je glavni grad Federacije Sarajevo - i tačka. Ništa više. Sve ostalo u vezi sa strukturom Skupštine grada, u vezi s izbornim zakonodavstvom, načinom odlučivanja, propisano je Ustavom kantona, Izbornim zakonom BiH i Statutom grada. Znači, to nije ustavna materija. Mi smo prihvatili i dodatni stav, koji smo uvrstili u amandman 124, odnosno 123, u kome smo rekli da se zastupljenost konstitutivnih naroda i ostalih i načina odlučivanja u Skupštini glavnog grada, organima grada uređuje zakonom, jer treba donijeti zakon o glavnom gradu. Naravno, ako Banjaluka nije glavni grad onda nema ni zakona o glavnom gradu. U Ustavu RS trenutno stoji da je glavni grad Republike Sarajevo. Amandmanom je trebalo da Banjaluka postane glavni grad.

NN: Za srpske poslanike realno je da Banjaluka bude glavni grad.

RADOJIČIĆ: Banjaluka i jeste glavi grad, a to što to neko osporava onda ima neku drugu političku pozadinu i koncepciju. Mogu biti samo politički razlozi da neko ne želi promjene Ustava RS, ali suštinskog neslaganja s onim što su amandmani ne može biti. Može svako od nas govoriti šta mu se ne sviđa, šta bi još htio da ima u Ustavu RS, ali to je ogromna i dugačka priča šta se kome ne sviđa u Ustav BiH ili Ustavu RS.

NN: Očekujete li da će Vijeće naroda RS prihvatiti amandmane na Ustav RS, koje je usvojila Narodna skupština RS?

RADOJIČIĆ: Na sjednici Vijeća naroda RS poslanici bi po klubovima trebalo da se izjasne da li prihvataju ili ne amandmane na Ustav RS. Ustav predviđa da se amandmani na Ustav RS usvajaju s najmanje dvije trećine u Narodnoj skupštini RS i većinom u svakom klubu u Vijeću naroda RS. Tu je samo stvar prošlo ili nije prošlo i tu nema veta i nema Ustavnog suda RS. Klub Bošnjaka, kao i klubovi Srba, Hrvata i ostalih, može većinom glasova da prihvati amandmane ili da ih ne prihvati. I time se priča završava. Ako promjene Ustava RS ne budu usvojene u Klubu Bošnjaka, čitav paket propada, a prijedlog za promjenu o istom pitanju ne može se ponoviti prije isteka tri mjeseca od dana kada je prijedlog odbijen. U ovom momentu ne bih prejudicirao odluku Vijeća naroda RS. Poznato je da je u Narodnoj skupštini RS sedam poslanika glasalo protiv amandmana na Ustav RS, iako mislim da za to nema nijednog realnog razloga. Mogu biti samo politički razlozi da neko ne želi promjene Ustava RS, ali suštinskog neslaganja s onim što su amandmani u ovom momentu ne može biti. Napravljeno je toliko dogovora, kompromisa i toliko razgovora s političkim partijama SDA, SBiH i SDP BiH u Narodnoj skupštini RS i s Klubom Bošnjaka u Vijeću naroda RS da bi svako dalje insistiranje sada bilo traženje ne dlake u jajetu, već traženje izvan onog što je uopšte i bilo predmet razgovora. U stvari, to bi bilo traženje isprike za obaranje amandmana. Želim se do sjednice Vijeća naroda RS, do konačnog odlučivanja, nadati da još postoji mogućnost da amandmani budu usvojeni. I dalje tvrdim da nema nijednog amandmana koji bi za bilo koga bio uvredljiv, sporan, diskriminatoran...

NN: Ipak, očekujete li da će klubovi delegata u Vijeću naroda RS biti konstruktivni i prihvatiti amandmane na Ustav RS?

RADOJIČIĆ: Očekujem da će biti konstruktivnog razmišljanja u Klubu Bošnjaka u Vijeću naroda RS, jer su oni, čini se, jedini sporni. Ako bi amandmani bili odbačeni u Vijeću naroda RS, to bi bio izuzetno loš signal za ustavne promjene u BiH. Ne znam kako bi neko ko odbije sada usaglašavanje s Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, s Evropskom poveljom o lokalnoj samoupravi, Konvencijom o pravima djeteta, brisanje prevaziđenih normi, društvene svojine, Savezne Republike Jugoslavije, glavnog grada, nešto što je očito nediskriminatorsko, a sutra ustao i tražio promjene Ustava BiH u daleko krupnijim suštinskim stvarima. Mislim da će Vijeće naroda RS odlučujući o amandmanima na Ustav RS poslati i poruku da li je moguć razgovor o ustavnim promjenama u BiH. Ako Vijeće naroda RS odbaci amandmane na Ustav RS, za mene je to poruka da nisu više mogući razgovori o ustavnim promjenama u BiH u dogledno vrijeme. Insistiranje na maksimalističkim zahtjevima u amandmanima na Ustav RS loša je poruka za bilo kakve ustavne promjene u BiH. Sve može biti rezultat kompromisa i konsenzusa, ali ako neko tvrdoglavo ostaje na tome da svi njegovi prijedlozi moraju biti prihvaćeni, onda od toga nema ništa. Tokom pregovora o amandmanima s Klubom Bošnjaka u Vijeću naroda RS pravljeni su različiti ustupci i dogovori, ali je previše insistirati na apsolutno svim prijedlozima.