NE PLAŠIM SE AMERA!

Home

Press

Press cliping

NE PLAŠIM SE AMERA!

Izvor: Press

ponedeljak, 13 april 2009 06:19

Ustavne promene nisu uslov za ulazak BiH u EU i ne postoji mogućnost teritorijalnog prekrajanja RS, smanjenja njenih nadležnosti ili ukidanja entitetskog glasanja u Parlamentu BiH

Premijer RS Milorad Dodik tvrdi da promene Ustava BiH nisu uslov za ulazak zemlje u Evropsku uniju i da u budućim razgovorima nikakvih izgleda za bilo kakvo teritorijalno prekrajanje RS, smanjenje njenih nadležnosti ili ukidanje entitetskog glasanja u Parlamentu BiH!

Dodik ističe da, ako se ispostavi da je promena Ustava uslov za ulazak u EU, to znači da Evropljani BiH i ne žele unutar Unije.

- Ustavne promene su isforsirali vodeći federalni političari jer veruju da bi uz međunarodni pritisak mogli postići ustavna rešenja po njihovoj volji - kaže Dodik u intervjuu za Press RS.

Analitičari tvrde da će međunarodna zajednica izvršiti snažan pritisak na Vas ukoliko odustanete od preuzete obaveze za ustavne promene?

- Pre svega, ulaskom u prudski proces mi nismo preuzeli nikakve obaveze, već smo samo uspeli da rešimo problem pravnog statusa Brčko distrikta, popisa stanovništva, budžeta BiH i da otpočnemo razgovore oko Ustava. Za mene je sasvim normalno da razgovaram o temama promene Ustava, ali ponavljam da nismo preuzeli nikakve obaveze.

Znači, nećete prihvatiti nikakve pritiske i ucene?

- Oni koji misle da ucenjuju RS i da nas pritiskaju, moraju da znaju da Milorad Dodik i njegovi poslanici moraju dići ruku za to. Te ruke se teško podižu ukoliko ne postoje garancije za puni ustavno-pravni kapacitet RS! U celu stvar se mogu umešati i SAD, ili ko god hoće, ali neće biti ništa od rešenja po njihovoj volji, bez obzira na pritiske. Moram da kažem da se u poslednje vreme promenila situacija - sada ja vršim pritisak, a ne oni.

Ipak, delegati Vaše stranke u Domu naroda BiH glasali su za odluku o ulasku u ustavne promene, a kasnije su je povukli?

- Ta odluka Doma naroda je nevažeća! Da bi bila važeća, morao bi je potvrditi Predstavnički dom bh. parlamenta. Naši poslanici neće glasati za takvu odluku jer ne odgovara suštini dogovora prudske trojke.

Šta je suština tog dogovora?

- Dogovorili smo da poslanički klubovi SDA, SNSD-a i HDZ-a predlože formiranje komisije u kojoj bi učestvovali predstavnici svih parlamentarnih stranaka. U komisiji, koja bi radila bez učešća stranaca, moglo bi se odlučivati isključivo konsenzusom. Činjenica je da tri „prudske" partije nemaju dovoljno poslanika u parlamentu da bi mogle izglasati bilo kakve ustavne promene, pa je jasno da za konsenzus treba učešće više partija.

Da li su Vaši poslanici izglasavanjem pomenute odluke Doma naroda pogrešili?

- SNSD se pokazala kao jedina partija koja je spremna da prizna da je pogrešila. Ali, činjenica je da ova odluka ne proizvodi nikakve posledice i da je potpuno nevažna. Iskreno, da smo hteli da ustavne promene ne uspeju, mi bismo samo gurali dalje ovu odluku Doma naroda.

Zašto?

- Jer to bi značilo da bi tu odluku i rešenja prudske trojke morale da prihvate i ostale partije, a veoma je teško očekivati da bi one to i učinile. Oni koji nas napadaju zbog usvajanja te odluke samo je trebalo da je podrže i pošalju u dalju proceduru, jer ona ne bi prošla. PDP, na primer, nije verovao da može da izdrži pritisak nakon podrške toj odluci, i zato mu je sada najlakše da nas napada.

Sulejman Tihić je povlačenje saglasnosti na odluku shvatio kao odustajanje od prudskog procesa?

- Tihić očigledno ne može da sprovede ono što je sam spreman da uradi. On ima unutarstranačke probleme, a njegove ocene o mom navodnom odustajanju doživljavam kao traženje krivaca. Znam samo da RS ostaje nedirnuta u teritorijalnom ili političkom smislu u slučaju bilo kakvih ustavnih promena.

Niste, ipak, odgovorili da li odstupate od prudskog sporazuma?

- Dogovor o ulasku u razgovore o promeni Ustava samo je jedan od elemenata prudskog dogovora. Razgovori o ustavnim promenama se i dalje vode, nisu ometeni, a niko od nas trojice i nije bio u zabludi da će razgovori proći bez problema jer se radi o potpuno suprotstavljenim viđenjima budućnosti BiH.

U čemu se ne slažete?

Bošnjaci žele da promene Ustav jačajući centralne organe i nadležnosti BiH, uz odlučivanje po sistemu - jedan čovek - jedan glas, što bi sigurno dovelo do preglasavanja. S druge strane, pričom o srednjem nivou vlasti Hrvati zapravo samo žele treći entitet. Nemamo protiv toga ništa, samo pod uslovom da ne zadiru u RS.

PODELA IMOVINE NIJE DOGOVORENA

Ima li izgleda da se u skoro vreme dogovore principi za podelu državne imovine?

- Utvrđeni su principi za rešavanje tog problema, ali to još nije dogovoreno zbog toga što pojedinci iz Sarajeva žele da to veoma važno pitanje urede na način koji nije zabeležen nigde u svetu. Da se imovina prvo knjiži na BiH, a da se onda rasknjižava na entitete. To ne možemo dozvoliti jer bi to „rasknjižavanje" u krajnjem slučaju zavisilo od njihove dobre volje, a tako se ne rešavaju ključna pitanja u zemlji.

FEDERACIJA BiH NAS SKUPO KOŠTA!

Opozicija Vas napada zbog deklarativne podrške stvaranju trećeg, hrvatskog entiteta i tvrdi da takav stav ugrožava ustavnu poziciju RS i posebno princip entitetskog glasanja?

- To nije tačno. I danas u FBiH za neke odluke mora glasati određen broj Hrvata da bi one bile usvojene. Uvođenje treće jedinice ne bi ništa ugrozilo i te priče su čista paranoja. Međutim, činjenica je da se FBiH pokazala kao nefunkcionalna i da zbog toga najviše trpe njeni građani. Zbog toga trpi i Srpska.

Kako?

- Zbog njih imamo loš rejting u međunarodnim finansijskim institucijama i već pet godinama smo bez stend-baj aranžmana sa MMF-om, iako smo ispunili sve kriterijume MMF-a. Može se u marku izračunati kolika je šteta pričinjena RS zbog stanja u drugom entitetu, da ne govorimo o tome da nas stalno zakidaju u raspodeli indirektnih poreza.