Home Press Press cliping OHR pravi vještačke krize
OHR pravi vještačke krize
Izvor: Fokus   
nedelja, 07 jun 2009 00:00
Prepiska između visokog predstavnika za BiH, Valentina Incka, i Narodne skupštine RS otišla je predaleko. Razgovori uživo bili bi mnogo efektniji i on bi trebalo da dođe u NSRS i razjasni koji razlozi su njega naveli da kaže da su zaključci mimo Ustava, kaže u intervjuu za "Fokus" Milorad Živković, zamijenik predsjedavajućeg Parlamentarne skupštine BiH.

- Komunikacija uživo bila je i kada je bio prisutan problem s poslovnikom o nenametanju Savjetu ministara BiH. Tada se situacija prebrodila i pokazao način kako se u BiH može raditi partnerski. Mene ove prepiske brinu i nisam optimista kada je u pitanju krajnji ishod ovoga slučaja - rekao je Živković.

FOKUS: Kako komentarišete zahtjev Valentina Incka da NSRS povuče svoje zaključke?

ŽIVKOVIĆ: To pismo je bilo neprimjereno i nepotrebno. Primjećuje se drugačiji koncept rada međunarodne zajednice pred sjednicu PIK. Oni, da bi uopšte opravdali svoje postojanje u BiH prave neke vještačke krize. Ovo je smišljena vještačka kriza, koja se javila u nekim glavama 10 dana po usvajanju zaključaka, kako bi se pred sjednicu PIK zakomplikovala situacija, a OHR se pokazao kao nezaobilazani faktor za rješavanje pitanja u BiH.

Ta kriza će pokušati da se neutrališe nakon sjednice PIK, ali ja se bojim da su problemi mnogo dublji i da se problemi sastoje u nepostojanju ključnog legitimiteta BiH, u stalnoj želji pojedinih da međunarodna zajednica ovdje stalno uređuje odnose. Dok se u BiH ne bude vodila politika dijaloga i traženja kompromisa, ona će egzistirati kao fiktivna država i neko ko nije spreman za priču o EU u punom smislu. Pritom posebno mislim na suverenitet BiH.

FOKUS: Svojim zahtjevom za poništenje zaključaka Incko derogira pola BiH, odnosno RS, volju naroda i parlament Srpske. Šta se krije iza toga?

ŽIVKOVIĆ: To je pravljenje pozicije pred eventualne razgovore o ustavnim promjenama u koje RS ne bi trebalo da uđe s jasnom pozicijom, ne bi trebalo da uđe s deklaracijom koju je usvojila o eventualnim ustavnim promjenama, nego treba da uđe po principu otvorenog razgovora za ustavne promjene gdje se mijenja sve i svašta, pa tako i da se donese novi ustav. Mi iz RS ne mislimo tako. Ne mislim da će bilo kakva prijetnja ili bonska ovlaštenja da nas poremete u našem nastojanju da RS ostane u ovom obliku u kakvom jeste, i da i dalje, iz godine u godinu, nastavi što bolje egzistirati.

FOKUS: Zaključci o prenosu nadležnosti su u saglasnosti s Rezolucijom o RS i oni ni na koji način nisu u suprotnosti sa Ustavom. Ipak, visoki predstavnik ne smatra tako?

ŽIVKOVIĆ: Sama činjenica da neko želi da disciplinuje NSRS tako što će im zabraniti da rade svoj posao jeste antievropski i čini mi se više kaubojski način rješavanja problema. Zaključke su radili vrsni pravnici koji znaju da odvažu šta je u skladu sa Ustavom BiH, a šta ne. Indikativno je da visoki predstavnik neće da izađe sa saopštenjem i da kaže koji od zaključaka nije u skladu sa Ustavom kako bismo mogli voditi razgovore o tim zaključcima.

FOKUS: Prema dosadašnjim izjavama sve političke stranke iz RS ostaju pri donesenim zaključcima. Šta možemo očekivati od Incka dalje?

ŽIVKOVIĆ: Malo je ostalo prostora za kompromis nakon ultimativnih zahtjeva visokog predstavnika. Najmanje što može da uradi jeste da poništi te zaključke, mada ne vidim osnova za tako nešto. O drugim stvarima ne želim ni da razmišljam, jer smatram da je korišćenje bonskih ovlaštenja neprirodna pojava koja je unazadila demokratiju u BiH i pokazala da možete smjenjivati generacije političara, ali da će se i dalje zastupati ideja koju zastupa i ova generacija političara SNSD koja je jasna u nastojanjima da sačuva RS i napravi je boljim djelom BiH.

U BiH jedino tri naroda mogu da naprave funkcionalnu i jedino moguću državu, a sve ostalo je u fazi spekulacije.

Incko američki čovjek

Suviše stvari se podudarilo da bi bilo slučajno, kao što su odlazak Incka u Ameriku i dolazak Bajdena u BiH. Te slučajnosti ili te podudarnosti me ubjeđuju u stavu da visoki predstavnik želi da izigrava američkog čovjeka u BiH i da EU više tu nema svoga predstavnika. Na scenu se vraćaju neevropske metode rada koje su, sjetimo se Pedi Ešdauna, bile pogubne za demokratiju i procese traženja kompromisa u BiH, kaže Živković.